目前我国协同OA软件厂商已逾500家(也有人说有上千家)，然而相对成熟稳定的协同OA商不超过60个。长期以来，国内OA商诸候割据，群狼混战，市场竞争激烈，价格战愈演愈烈，OA价格从5000元到100多万元的项目都有，这是其他类型软件如ERP、CRM等所不常见的，甚至卖出白菜价，行业利润越来越低;其次，产品标准不一，各自为政难于融合，技术水平不高，过多模仿雷同，行业整体竞争力不高。这些问题一直以来困扰着我国OA市场及软件企业。

　　从产品标准而言，在目前的OA开发环境下，国内OA市场尚未建立统一的OA技术标准(文档、流程、管理、监督)和规范，缺乏统一的办公自动化技术指导，各个OA开发商各施其政各行其是，使得各个单位的OA系统五花八门，低水平的重复设计、重复开发，都在做同样的事、走同样的路、犯同样的错误，部分OA还停留在停滞不前的状态。

　　从技术而言，目前我国OA行业自主创新也存在着种种不足与问题。主要表现在开发手段较为单一，平台依赖性严重，个性化功能不足，创新设计少。不少OA开发商采用的开发模式都是依赖国外基础平台，"群件平台+适当定制"的模式，设计还基本上停留在Client/Server架构，造成可供开发商发挥的空间太小，软件大而全，柔性构造功能较差，融合集成力弱，信息孤岛明显，个性化功能少。

　　通达科技CEO高波说，"虽然目前国内开发OA软件的公司相当多，但大多是各自为战，目前尚未形成统一的开发标准，OA软件的通用性、适用性差。因此，尽快制定OA软件开发标准，使各OA软件开发商有章可循，使OA产品的通用性、可移植性、可维护性大大增强，将是OA产品突破瓶颈也是市场规范的必需。"

　　从混沌走向有序，从分散走向集中，OA产业链亟待整合，这是市场发展的必然规律。如今随着一批有相当专业实力的品牌厂商的崛起，市场的集中度开始不断地向这些专业品牌厂商倾斜，一场以专业、服务为杠杆的OA洗牌运动正加快进行，以控股、联合、兼并、收购为主要形式的资本运作已开始打响。

　　与国内其他行业产品一样，我国协同OA开发商面临着国外厂商的竞争压力。目前觊觎 我国协同OA市场有微软、IBM、甲骨文等国际软件巨头，看中国内OA市场肥肉，正全面加速对我国OA市场争夺战。这些挟新技术、新思维以及巨额资本之势的国际巨头，对国内整个协同厂商来说无疑是巨大挑战。在协同OA的市场上，IBM和微软这几年里在国内外都进行了令人眼花缭乱的并购，补充了在市场的软肋和不足，从而增强了他们在这个领域的领导地位。

　　优胜劣汰，未来几年，国内协同软件产业链必定发生翻天覆地的变化，强者恒强弱者愈弱，80%市场将集中在10-20个国内外厂商手里，市场渐成寡头格局，出现垄断场面。